十月的天空

在訴訟上被告抗辯 很簡單 就只有兩個步驟
1. 先說 我沒有 我沒做 沒有 就是 沒有 你拿出證據來阿
2. 拿到證據了 除非是clear and convincing 通俗的來說是證據確鑿 捉姦也要在床



1. 先說 我沒有 我沒做 沒有 就是 沒有 你拿出證據來阿

根據不同的訴訟案件有不同的舉證力

而且 訴訟上『舉證之所在 敗訴之所在』 知道為什麼那麼多壞人會逍遙法外了巴


2. 拿到證據了 除非是clear and convincing 這是什麼呢 通俗的來說證據確鑿 捉姦也要在床

如果沒有拿到這樣的證據 一切打死不認帳 順便會酸一句 你拿的那是什麼鬼東西阿 好蝦喔！

談點智慧財產權上的抗辯事由：讓大家更清楚這部分的實例。

在專利 用專利無效來抗辯（幹他媽的 "根本沒有權利 在鬼叫個屁拉"）

在著作權 跟商標 用合理使用（幹他媽的 "合理使用" 牽牽小手是合理使用 搞上床了也是合理使用）

有書面證據 那是意圖（ㄟ...那愛的箴言...就是想像的ㄚ！幹他媽的...） 但是沒有實際作為？

沒抓到現行犯是沒有用的 幹...抓的到現行犯 還要上法院幹嘛阿

看來 律師性格又來了！

菜市場的賊 可以抓去關

那感情中的賊呢？ 只會逍遙法外 因為中華民國刑法中沒有一條可以定他的罪